Никто не говорит об уникальности, ради уникальности. Уникальность как раз появляется из тех необходимых функций, которых сейчас нет. Но если бы они были, то система была бы востребованной сообществом.
Вот, например, вы ориентируетесь на айтишников, а надо на любого пользователя Линукс (и не только). Вы сами, как бы впихиваете себя в какую-то специализированную группу, надо наоборот расширять эту группу, включая туда не только гентушников, а вообще всех. Помощь появится, когда вы раздвинете эти узкие рамки, в которых сейчас калька находится.
Добавлено
Вот стоит вам указать в новом релизе, что Calculate Linux поддерживает пакеты Дебиан из коробки и позволяет их устанавливать в систему, знаете что случится? Я скажу: увеличится количество пользователей, которые вам необходимы. А если вы создадите поддержку анонимности или неубиваемости, что произойдёт? То же самое… и эти функции и вам нужны и мне, они не могут быть невостребованными. Или, если в кальке будет установлен максимально сконфигурированный wine из коробки, со всеми библиотеками (или возможностью их скачать), что будет? Подтянутся люди, которым всё это нужно, а затраты на это - минимальны. Ничего разрабатывать не надо особенно. Просто находим готовое решение и интегрируем его. Понимаете, что я имею ввиду? И это самое минимальное, что известно всем, мне даже думать особо не пришлось, чтобы предложить необходимое улучшение.
На самом деле, примеры с Яндексом были не про владельцев и про то, сколько они стоят, а про охваченность их продуктами, про захват аудитории. Понимаете, в чём разница? В общем, не хочу спорить и навязывать своё мнение, если оно чем-то не нравится, просто предложил своё виденье ситуации с калькой. Если вы считаете по-другому, чтож, может я и не прав, но основные законы по маркетингу, захвату рынка и распостранении продукции, они в общем-то универсальны, там чистая логика, так что никакой отсебятины я не говорил, всё давным давно проверено и работает в других продуктах, решать опять же вам.
Добавлено
При этом я не говорю про бизнес как таковой, я говорю про пользование продуктами, популярность и тд. Хотя, у меня даже были мысли как совместить неубиваемость и создание коммерческого дистрибутива и обычные пользователи, которые ничего не платили бы, были бы рады таким возможностям. На самом деле, всё просто, если знать, что нужно людям.
Calculate Linux - отличное решение, просто обидно, такой дистрибутив на вторых ролях просто из-за того, что ему не хватает нескольких минимальных улучшений. Думаю, та же система шаблонов и кальковские утилиты были намного более сложной и затратной разработкой, чем всё то, что я описал выше (то, что нужно пользователям прямо сейчас).
PS!
Вот даже у вас на главной странице есть такая фраза “Зачем делать ещё один дистрибутив” и на ЛОРе обычно при новости об очередном дистрибутиве, начинается обсуждение, в котором люди спрашивают, что в новом дистрибутиве такого, чего нет в Ubuntu, например. И если там действительно нет ничего действительно стоящего внимания, востребованного, уникального, нужного - то люди не станут менять свой основной дистрибутив на новый. А если не будут менять, то и сообщество не увеличится и помощи в разработчиках не будет и всё так и будет оставаться, как и раньше. Вот честно, я выбрал в своё время Calculate Linux за то, что это единственный нормальный стабильный дистрибутив с русскоязычной поддержкой, можете делать выводы о аудитории, которую вы можете захватить просто ничего практически не делая.
